Im Zusammenhang mit dem Roman (laut Wikipedia) "Der Verlorene" von Hans-Ulrich Treichel habe ich mal ein Modell für die Schuld erstellt. In den folgenden zwei Blogbeiträgen werde ich auf die Scham (und die Verbindung mit der Schuld) und das Schweigen (in Verbindung mit der Scham) eingehen nicht nur in Verbindung mit "Der Verlorene" sondern auch mit der aktuell individualistischen und selbstdarstellenden Gesellschaft. Also bei Interesse gerne Benachrichtigung für den Blog aktivieren. Eine Zusammenfassung von allen drei Artikeln wird auch folgen.
Zu beginn möchte ich kurz auf die Schuld eingehen. Schuld tritt für mich in drei Ebenen auf:
Einmal die sachlich objektive Schuld. Ein Auslöser für eine Situation. Diese Schuld kann an Menschen oder Objekten hängen. Wenn das Licht nicht mehr geht, kann die Glühlampe daran schuld sein, aber vielleicht auch der defekte Lichtschalter. Wenn ich eine Flasche fallen lasse, habe ich die Schuld darin, dass ich Flasche kaputt ist. Ganz so einfach ist es aber nicht. Denn nun könnte man argumentieren, dass doch der harte Boden daran schuld haben könnte, da bei einen weichen Boden der Flasche nicht kaputt gegangen wäre. Dann wäre der Boden aber schuld daran, dass die Flasche nicht kaputt gegangen wäre. Das bedeutet, dass man differenzieren muss, was als gegebene Situation dient. Die Flasche kurz vor dem Boden (egal ob hart oder weich), dann hätte der Boden Schuld daran ob die Flasche zerbricht oder nicht. Sieht man den Boden gegeben, bin ich aber Schuld, da ich die Flasche fallen gelassen habe. Ein weiteres Modell wäre zu untersuchen was Auslöser und was Zulasser oder Verhinderer wäre. Wenn ich also eine Flasche fallen lass löse ich eine potenzielle Situation die der Boden unter gegebenen Zuständen zulassen oder verhindern kann: Das kaputt gehen der Flasche. Das "unter gegebenen Zuständen" verrät, dass man beide Modelle gleichzeitig verwenden kann. Da jenachdem was man als das gegebene sieht, die Rollen Auslöser und Verhinderer/Zulasser wechseln. Bei Menschen ist das nochmals komplexer, da oftmals die Schuld für eine zwischenmenschlich Situation und oder Konflikt meist nicht nur bei einer Person liegt, wie die Modelle zeigen, aber die menschliche Interaktion deutlich komplexer ist und auf Vergangenem und deutlich mehr Umständen beruht als die Beziehung zwischen Mensch und Objekt. Diese schuld lässt sich im Gegensatz zu den anderen zwei Ebenen nicht abbauen, also die Schuld bleibt, da man oder etwas ein Situation ausgelöst oder zugelassen/verhindert hat. Das ist eine sachliche Schuld und beruht auf keiner Wertung.
Die zweite Ebene stellt die juristische Schuld da. Also ob jemand vor Gericht schuldig oder nicht schuldig gesprochen wird. Diese Schuld lässt sich begleichen oder abbauen durch Bewährung, Geldstrafen oder Gefängnisstrafen.
Die letzte Ebene ist die zugesprochene Schuld. Diese tritt nur in zwischenmenschlichen Beziehungen auf. Dabei handelt es sich meisten darum wer die Schuld an einem oder dem Grund für einen Konflikt zwischen zwei Parteien trägt. Zum Beispiel betrügt der Freund seine Freundin. Die Schuld am Grund für den Konflikt zwischen Freund und Freundin wird dem Freund von der Freundin zugesprochen. Kann aber auch von den Schuldgefühlen des Freundes kommen. Dies ist zu differenzieren. Die zugesprochene Schuld und die eigenen Schuldgefühle können sich decken, aber müssen nicht. Das Modell wird dann komplizierter, wenn die Freundin eventuell ebenfalls oder alleinig Schuldgefühle hat mit der Frage warum ihr Freund sie betrogen hat. Diese Schuld kann allerdings abgebaut werden. Zum einen mal wenn der Andere einem verzeiht, die zugesprochene Schuld also erlischt und oder bei eigenen Schuldgefühlen man es schafft durch was auch immer diese abzubauen.
Diese Dimensionen sind unabhängig voneinander und können voneinander abhängen, müssen aber nicht.
Das stellt natürlich nicht das Modell oder die Abstraktion von Schuld dar. Es ist lediglich mein Versuch die Schuld zu ordnen und verstehen. Für Rückmeldung in Form von Kritik, Zustimmung, Voschlägen oder Fragen, wenn gerne auf Twitter oder hier unter dem Post.
Commentaires